Грабител, блъснал автомобили на Garda, докато е бил на грешната страна на магистрала, се е утроил в затвора

Присъдата от две години затвор, издадена на апаш с 92 предходни присъди, който блъсна коли на Garda, до момента в който е пътувал в неверната посока надолу по автомагистрала, е доста прекомерно благосклонен, реши Апелативният съд, защото повече от утроява времето в пандиза на нарушителя.

В Апелативния съд в четвъртък господин арбитър Джордж Бирмингам сподели първичната четиригодишна присъда с последните две години условно беше „ прекалено благосклонен до забележителна степен “, защото той осъди Алън Мелия (29) на седем години и половина, като последната година беше отсрочена.

Мелия, от Cherry Orchard Avenue, Ballyfermot, Дъблин 10, се призна за отговорен за обир на бензиностанция Applegreen, Tullynacross, Lisburn, Co Down, и застрашаване, рисково шофиране и незаконни вреди на разнообразни места по M1 в Louth, всички на 23 август 2020 година

Мелиа беше въоръжен с отвертка и придружаван от друго лице, когато влезе в бензиностанцията в деня преди да избяга с откраднати пари в черен Форд Фокус, задният прозорец на който беше строшен.

Той беше следен от gardaí шофираше по М1 и спря, откакто gardaí задейства сините светлини, само че когато garda излезе от патрулната кола, Ford Focus даде на заден ход, блъсна се в патрулната кола и принуди garda да изскочи от пътя му.

Други gardaí се причислиха към преследването, до момента в който Ford Focus се движеше в неверна посока по автомагистралата, принуждавайки водач да спре, с цел да избегне преден конфликт.

Две други транспортни средства garda бяха развалени при пресрещането на Melia, в това число подобен, употребен от Отдела за въоръжена поддръжка.

Като апелира неоправданата благосклонност на първичната присъда, Саймън Матюс Б.Л., настоящ от името на страната, сподели, че арбитър Патрик Куин е определил съществена присъда от шест години на Съдебната палата на Дъндолк през януари 2023 година, която по-късно беше понижена на четири с две години отсрочени.

Г-н Матюс сподели, че ответникът е имал 92 предходни присъди, девет от които са били наложени в окръжния съд. Той сподели, че Мелия е главният агресор в грабежа и главният участник в последвалите нарушавания на пътя, като единствено част от откраднатите пари са възобновени.

Г-н Матюс сподели, че четири години за обир преди понижението и 12 месеца по обвиняването за нанесени вреди е безпричинно снизходителна.

„ Присъдата като цяло беше безпричинно снизходителна, само че по-специално уволнението от 50 % “, сподели господин Матюс.

Адвокатът. сподели, че главната присъда от шест години е безпричинно снизходителна, изключително във връзка с историята на ответника, който е имал предходни присъди за закононарушения, свързани с принуждение и рисково шофиране. тези предходни присъди.

Той сподели, че Мелия е имал „ висока морална виновност за дейностите си “, което допуска, че диапазонът би трябвало да бъде от шест до 10 години.

Адвокатът на отбраната Кийт Спенсър BL сподели, че е имало в началото гонене от хора, присъстващи в магазина, като един очевидец сподели, че е бутнала един от нападателите, за който счита, че е Мейла, и се е изправила против него.

Той сподели че не е употребявано принуждение, преди и двамата мъже да избягат, което докара до гонене от gardaí.

Г-н Спенсър сподели, че обирът е разказан като преднамерен, само че не е имало дълготраен тенденциозен предумисъл. Свидетел сподели, че Мелия е крещяла несвързано, което е било възприето като опасност, която по-късно е довела до физическа кавга.

Г-н Спенсър призна, че това е било съществено закононарушение, само че никой не е бил ранен. Той сподели, че вредите, нанесени на една кола на garda, са били 5900 евро, до момента в който други две коли на garda са нанесли вреди надлежно на 3900 евро и малко над 1000 евро.

Г-н Спенсър сподели, че това е съществено обидно, само че всичко е лишило място в продължение на един час и всичко е било обвързвано с опити за отбягване на залавянето.

Той сподели, че клиентът му се е признал за отговорен рано и е претърпял мъчно образование, което съгласно него е задоволително намаляване на присъдата арбитър да понижи главната присъда от шест на четири години, преди да спре част от нея, с цел да насърчи реабилитацията.

При произнасянето на решението на съда господин арбитър Бирмингам сподели, че това е „ в действителност закононарушение от доста съществено естество “ и крайната присъда беше „ прекалено снизходителна в забележителна степен “.

При повторното наказание господин арбитър Бирмингам сподели, че в случай че закононарушението обир стои изолирано, главната присъда от седем до осем години би била подобаваща, закононарушението и последвалата присъда обаче не могат да се преглеждат изолирано.

Той означи ужасяващото досие на ответника за предходни присъди, както и сериозните престъпни вреди от превръщане на автомобил на заден ход в кола на Garda, което провокира garda да скочат за сигурност, преди още две коли да бъдат развалени, до момента в който Мелия съзнателно е карала в неверната посока.

Г-н Съдия Бирмингам сподели, че главната присъда не може да бъде по-малка от 10 години, само че откакто обмисли смекчаването на виновността на Мелия обвиняване и неговото подпомагане при единодушието за разглеждане на закононарушението обир в тази пълномощия, съдията понижи това до седем години и половина, като последната година беше отсрочена за 12 месеца.